New York Times , ABD'deki ortalama “sağlık harcamaları” maliyetinin, 2015'te kişi başına yaklaşık 10.000 $ 'a yükseldiğini bildiriyor . Makale, kısmen ya da kısmen, Uygun Bakım Yasası kapsamında yeni sigortalılar arasında yeni ve pahalı ilaçların çoğalmasıyla bakım hizmetlerine erişimde dikkate değer artışa atıfta bulundu.
Ancak bu ifadede, birçok ülkede, bu ülkede sağlık hizmetlerinin büyük maliyetinden çok daha fazla sorumlu olduğu bir başka faktör daha var: “sağlık” hizmetine hiç sahip değiliz. Bizim sahip olduğumuz hastalık bakımıdır ve hem hastalıkları yaymak hem de tedavi etmek suretiyle kâr eden bir kültür bağlamında ortaya çıkar. Ya da en azından, kültürümüzdeki bazı unsurlar, geri kalanımızın pahasına kâr eder.
Yaşam Tarzı Tıp Olarak Kullanmak
Bu problemin ilk ve en etkili bileşeni, tıp olarak yaşam tarzının tamamen ihmalidir. Yaşam tarzının huzursuz olduğu yerlerde, insanlar bu eski Vulcan'ın dilediğini yerine getirirler: uzun yaşamakta ve canlılık ile gelişmektedirler.
Biri Blue Zones , Boston Üniversitesi ve New England Centenarian Study'in (Thomas Perls) ya da bu konudaki Kuzey Karelya, Finlandiya ve on yıllarca süren sağlığın teşviki ve geliştirilmesine yönelik projesine bakıldığında, bu formül son derece tutarlıdır. İnsanlar, çoğu zaman mantıklı ve genel olarak mirasa dayalı bir kombinasyonla, sağlıklı gıdalardan oluşan bir diyet yediklerinde, canlılık ve uzun ömürlülüğün tadını çıkarırlar; günlük aktiftir; tütün ve alkol fazlalığı önlemek; yeterince uyu; stresi etkin bir şekilde atlatmak veya dağıtmak; ve güçlü sosyal bağlantılar oluşturmak.
Bu güçlü, tutarlı formül için kestirme adım: ayak, çatal, parmak, uyku, stres ve aşk. Bu, tıbbın yaşam tarzı olan 6 silindirli motorudur ve tüm silindirlerin ateşlediği sonuçlar çok kıskançtır.
Onlar da ucuz ve tartışmalı, özgür ya da maliyet tasarrufu. Herkesin yine de yemeye ihtiyacı var , bu yüzden “iyi” yemek sadece iyi bir şekilde yemek yemenin bedeli kötü bir şekilde tüketmekten daha pahalı bir maliyettir.
Aslında buna gerek yok. Soda yerine su para biriktirir. Fasulye ve mercimek yerine en çok yerde veya zaman zaman para tasarrufu sağlar. Ve genel olarak, ekstra maliyet getirmeyen çorbadan fındıklara kadar daha besleyici yiyecekler var.
Yürüyüş ücretsizdir ve ulaşım için kas gücünü kullanarak para tasarrufu yapılabilir. Tütün satın almamak ücretsizdir. Uyuma bedava. Hugs ücretsizdir.
Hastalığın önlenmesine ilişkin biçimsel ekonometrikler zordur çünkü sıklıkla değerlendirme maliyetli bir “müdahale” dir. Öyleyse bile, önleme genellikle iyi sonuç verir. Ancak, iyi yaşamak temelleri, evrensel olarak olmasa da, yaygın olarak erişilebilir ve doğrudan maliyetleri azaltma potansiyeline sahiptir ve kronik hastalığın insani ve mali açıdan olumsuz etkilerini azaltarak dolaylı olarak çok daha fazla maddi fayda sağlamaktadır.
Yaşam Tarzımızın Gerçekliği
Çoğunlukla, kültürümüz bunlardan herhangi birini yapmakta başarısız oluyor ve daha da kötüsü, ona karşı aktif bir şekilde suçlanıyor. Kültürümüz, ihtiyaç duymadığımız emek tasarrufu teknolojisini aktif olarak yerine getirmektedir. Bu, bizi diğer yönde motive edebilecek oynak nüanslara çok az dikkat gösterecektir. Programlarımız uykuya karşı savaşır ve sürekli kültürel değerlerimiz, sürekli stres için ideal yakıtı oluşturur. .
Diyete gelince, durumumuz düpedüz bir çöküştür.
Fast food imtiyazları, kardiyak kat laboratuarlarının komşularıdır; Rutin olarak, bir çörek şirketinin malları üzerinde koştuğumuz ve herkesin bununla iyi olması gerektiği söylendi. Ve tam anlamıyla "tam kahvaltı" nın bir parçası olarak 2 diyabet hastası olan çocuklara çok renkli marshmallow'ları pazarlıyoruz. Supertramp'ın söylediği gibi, bu yırtıcı hayvan aklı başında olduklarından şüpheliyim.
Bu korkunç durum, hem yaşayan hem de ölmekte olanların aşırı tıbbileşmesiyle daha da karmaşıklaşıyor. Eskiden girintiyi garanti eden rambunctiousness, şimdi, daha sık, Ritalin gerektiren ADD.
Bunun hakkında çok yanlış bir şey var. Sorun, yaygındır ve hatta sahip olduğumuz ilaçların kullanımını haklı çıkarmak için hastalıkların “icadı” na uzanır.
Evet, bu doğrudur, kronik hastalıkların yayılmasında monumen olarak yatırılan bir kültürde kronik hastalık tedavisinin maliyetlerini karşılamak çok pahalıdır. Maliyetler toplumun geneli için yüksek olmakla birlikte, bazı seçmenlerin karı da öyle.
Sorunun Cevabı
Artan kronik hastalığa benzer şekilde insan ve ekonomik hastalıklara verilen kesin cevap, kapsama alanlarının yeniden işlenmesi değil, bunun nüansı olabilir. Ancak, farmakoterapide iyileştirmeler değil, değerlidir. Aslında, tedavi etmek için uğraştığı kronik hastalıkları yaratmaya çalışan bir sisteme uyum yok.
Cevap, daha az klinik bir girişim olan ve daha çok kültürel olan gerçek bir “sağlık” bakım sistemidir. Mavi Bölgelerin kutsamaları hakkında bildiklerimizi, kendi kültürümüzün taklit edebileceği bir mavi baskıya dönüştürüyor.
Cevap, yeni ilaçlara değil, bütünüyle erişilebilir olan ve bu uzun tanıdıklığın aşırı derecede maliyetli bir hor görmeye yol açtığı bir yaşam tarzıdır.