Doğal Güvenli mi?

Modern dünyada “doğal” ın güvenli bir şekilde eşanlamlı olduğu düşüncesi vardır. Goji meyvelerinin veya hindistancevizi yağının iyileştirici gücünde asılsız inançla bağlantılı olarak, kolesterolü düşürmek ve mortaliteyi azaltmak için statinleri kullanmak için retiklik yaratır . Bu aşı muhalefetini ve en süper süper yiyecekler için hiç bitmeyen bir arayışı teşvik eder.

Ancak tüm öncül yanlış yönlendiriliyor.

Doğal, güvenli anlamına gelmez ve bilimsel olarak tehlikeli anlamına gelmez. Çıngıraklı yılan zehiri ve botulinum toksini doğaldır. Yani, kuduz virüsü, çiçek virüsü ve çocuk felci virüsü. Ekinleştirilen çiçek hastalığı ve neredeyse yok edilen bir çocuk felci olan aşılar, elbette, bilimin temel nedenini ve etkisini anlamamızı sağlayan mikrop teorisidir.

Kasırgalar ve depremler doğal ve güvensizdir; meteoroloji ve sismoloji, bizi biraz daha güvenli kılan bilimdir. Statin ilaçları, doğru hastalar için güvenilir bir şekilde LDL'yi düşürür, kalp krizlerini önler ve tüm nedenlere bağlı ölümleri azaltır. Hindistan cevizi yağı için, aksi yönde ima edilen çok sayıda iddiana rağmen böyle bir kanıt yoktur.

Daha İyi Bir Şey için Sabit Arama

“Doğal” güvenliğin olduğu memeyi edinmeye ve yaymaya nasıl geldik? Sadece bilinçli bir tahminde bulunabilirim: Her şey daha yeşil çimenler.

Ünlü olarak, bazı bölme hattının diğer tarafında çimen daima daha yeşildir.

Atasözün anlamı, sahip olamadığımız her şey için uzun süredir.

Geçmişin çok daha doğal dünyasında, az bilimin yapabildiği çoğu zaman (ama her zaman değil) çok hoştu, çünkü daha yeşil, zorlu çimlerdi. Bir kolera epidemisi 1854'te Londra'yı ve John Snow'ın epidemiyoloji bilimini uyguladığı zaman, o zaman zar zor doğar, sona erdirir ve hayat kurtarır, o bir kahramandı.

Çocuk felcinin önlenmesi için tanımlanmış olan araçların ilk ortaya çıktığı zaman, yıllık ücretlerine alışmış olan ebeveynler çocuklarını sıraya almak için pek beklemeyebilirler. Tarih boyunca, bilim tekrar tekrar yeşil çim olmuştur.

Temel Bilgiler için Bir Öğrenme

Şimdi sürekli bir bilim dünyasında yaşıyoruz. Elimizde tutuyoruz ve iki kuşak önce bir odaya sığamayan bilgisayarları cepleriz. Elektronları, kullandığımız bilimin güvenilirliğini göz ardı eden düşünceler de dahil olmak üzere, siberuzamanın gizemli genişlemesi aracılığıyla, belirli hedeflere düşüncelerimizi ışınlamak için sıradan bir şekilde yeniden düzenleriz. Teknolojide ve sürekli bilimin “tiftiği” olarak adlandırabileceğimiz şey, doğa belirli ve anlaşılır bir parlaklık alır. Doğal olan şu anda nadir ve zorlayıcı ve dolayısıyla da davet ediyor. Doğa, yeşil çimin bulunduğu yer olan mecazi anlamda olduğu gibi, tam anlamıyla.

Ne yazık ki, ve yine de tahmin edilebileceği gibi, bu özlemi bile tutarsız olarak uyguluyoruz. Kitleler kitlesel doğal çözümlerle ilgili popüler kültürü benimsemese de, doğal dünyayı yıkımlardan korumak için çok azımız var. Biyoçeşitlilik, sürdürebilirlik ve iklim değişikliği ile ilgili gerçek kaygılarla birleşmiş doğal bir özlem ve inancı anlayabiliyorum.

İkincisinin yokluğunda, ilkini anlamıyorum.

En İyisi Nedir?

15 yıl boyunca, natüropatik doktorların yanısıra, aynı hastaları önemsedikleri ve yanlarında çalıştıkları bütünleştirici bir tıp merkezine yöneldim. Yeni hastaları ortaklaşa görüyoruz, hem onlarla hem de onlarla görüşüyoruz. Bu modelin bir köşe taşı, bütünsel, hasta merkezli bakımın taahhütleri ile birlikte, belirli bir tedavinin bir doğa ya da bilim ürünü olup olmadığını umursamadı. Bir ağaç yaprağından mı yoksa bir test tüpünden mi geldiği umursamadı.

İlgilendiğimiz en iyi seçenek olup olmadığıydı. Herhangi bir hasta için en iyi seçim en güvenli ve en etkili seçenek olmuştur.

Doğal bir yaklaşım memnun olduğunda, onu seçmek için her zaman mutluyuz. Ama bir uyuşturucu bariz bir kazanan olduğunda, naturopathic meslektaşlarım bana önererek bana katılacaktı. Modelimizi zamanın çoğunu güçlü ve ikna edici bulduk. Bir ilaca alternatif hakkında şüpheli olan hastalar, (içsel) onlara neden makul bir seçim olduğunu söyleyebildiklerinde sıklıkla güvence verilmişti. Herhangi bir ilacı almakta isteksiz olan hastalar, bir naturopatın davayı yaptığı zaman çoğu zaman alıkonuldu.

Şimdi aynı tavsiyeyi yapmak için şimdi klinik modelimde zamanımı çiziyorum. Doğal ürünler hakkında sayısız yanlış iddia var. Öte yandan, ilaç endüstrisi ürünlerini de agresif bir şekilde yürütür ve hatta bir ilacın satışını haklı çıkarmak için hastalıkları icat edecek kadar ileri gider. Ben de "uyarı imparatorluğu" ya da düşünürken akıllıca bir fikir olduğunu söylemek için üzgünüm.

Gereksiz olan şey, değerlendirmenizi sadece bir kategoride sınırlamaktır. Her şey için en iyi tedavi en güvenli ve en etkili olanıdır. Bunun ne olduğunu bilmemiz için sadece pazarlama hype değil, yorumlanabilir kanıtlar olmalı. Seçenekleriniz hakkında doktorunuza basın, tercihleriniz konusunda iddialı olun, aynı zamanda açık fikirli olun. Soru sormadan önce aklımızı kapattığımızda nadiren en iyi cevapları alırız.

Sağlığa doğal yaklaşımlar en iyi olabilir ve genellikle de olabilir. Yaşam tarzını, tıpkı uygulanabilir olduğunda tüm seçeneklerin en iyisi olarak kabul ediyorum. Fakat yaşam tarzı kızamıkları önlemez ve bir aşı yapar.

Çimenlerin en yeşil olduğu yerlerde çim en yeşil olanıdır. Bazen basitçe dümdüz bakarız ve zaten orada durduğumuzu kabul ederiz.