İddiaları Onaylamak İçin 3 Adım
Bir meslektaşım, veganizm hakkında iddia edilen bir çalışmayı değerlendirmemi istedi. “İddia edilen” önemlidir. Bulduğu şey, var olmayan bir çalışmaya referansla bir medya web sitesinde bir rapordu.
Raporda, uzun vadede veganizmin zararlarını gösterdiği, ancak daha önce hiçbir zaman çalışmayı ya da yayınlandığı dergiyi ispat etmediği iddia edilen, çalışma hakkındaki her türlü kabahat iddiaları yer aldı (rapor, açık bir şekilde, “Yayınlanan çalışma”).
Raporda, çalışmanın sorumlusu olan “doktor” olarak adlandırılmıştı. Ancak, adında bir Google araması yaptığımda, yalnızca bir URL oluşturdu: başladığım site. Himalayalar'daki inkar edemeyen gözlemler hariç, gerçek bir insan, Google'a görünmez. İsim açıkça belli oldu; Bir kurgu.
Araştırmanın araştırması, yazarın araştırması kadar basit değildi. Böyle bir insan yoktur; böyle bir çalışma yoktu. Ve, merak ettiğiniz durumda, Loma Linda Üniversitesinden ünlü Adventist Sağlık Çalışmaları'nın , hem kısa hem de uzun vadeli etkileri olan veganlığa dair sağlam çalışmalar kesinlikle vardır. Google, prestijli hakemli dergilerde yayınlara bağlantılar ve yüksek oranda başarılı araştırmacılar dahil olmak üzere 445.000 siteyi almanıza veya almanıza izin verir. Bu ve konuyla ilgili diğer çalışmalar, bu arada, veganizmin zararları, zararları değil, ezici bir şekilde göstermektedir.
Ama bu veganizm hakkında bir sütun değil; bilim ve duyu hakkında bir sütun; gerçek ve yalanlar; güven ve doğrulama.
Taleplerin Onaylanması
Ronald Reagan, “güven, ama doğrula” demişti: “Ben bu buluşu anlatan, kendi icadımın bir dilde,“ ben ahpval nis miftanib fdalu . ” Diye yazdığım bir fantazi macera romanı olarak kanalize ettim . ama verileri al. ”
Bugünlerde inancımı atlamalı ve verileri hemen aramalıyız.
Niye ya? Çünkü bunlar post-gerçeği çağın günleridir. Örneğin, iklim değişikliğinden kalabalığın büyüklüğüne kadar olan herşeyle ilgili gerçekleri çürütmek ve sadece yalan söylemek için arazideki en güçlü ofisden izin alınıyor. Açık olalım, alternatif gerçekler yok, gerçeklere sadece alternatifler var. Distorsiyon, aldatma ve belki de sanrı var; ama gerçekler gerçekler ve onlara alternatifler yanlıştır.
Nesnel gerçeklik hakkında hiçbir partizan yoktur; sadece ne olduğu. Aşılar otizme neden olmaz ve hayat kurtarır. Yani epidemiyoloji diyor, ideoloji değil. Gerçeklik ve kızamık, inandığımız şeyleri umursamıyor.
Bilimsel yöntemle ilgili şüpheleri barındıranlar arasında bir şans varsa, bu düşüncelerimin size nasıl ulaştığını düşünmeye sizi davet ediyorum. Bu kelimeleri düşündüm ve bilgisayar donanımı ve yazılımı, mühendislik ürünleri olan Connecticut'taki masamdaki bir bilgisayarın tuş takımına aktardım. Ardından, sütun bir web sitesine yüklendi ve web'in pratik büyüsü (organize elektronların siber uzaydan iletilmesi) yoluyla size ulaştı.
Bilimin güvenilir gücü, aktivitemizin en sıralı günlerinde, her gün, on-line okuma, mesajlaşma, ya da Instagram üzerinde resimler gönderme gibi, bize gösterilmektedir.
Atasözünü hatırlayın, “tanıdık ırklar hor görüyor mu?” Bu, modern bilim ilişkimizi ele geçiriyor gibi görünüyor. Tamamen kabul ettiğimiz inanılmaz ve tutarlı bilim gücünün rutin kullanımını yapıyoruz ve kendimizi bu konuda küçümsememize izin veriyoruz.
Bu büyük bir hata. Bu şekilde iletişim kurmamıza, New York'tan LA'ya uçmamıza ya da aşılama ve veganizm, iklim değişikliği ve temizlik hakkında bildiklerimizden sorumlu olan aynı güvenilir yöntemler.
Bilim güvenilirdir.
Okuduğunuzu Doğrulamak için 3 Adım
Ama bu merhemde bir sinek var. Web'deki bilgilere erişebilmenizi sağlayan aynı pratik sihir, yanlış bilgilere erişmenizi sağlar ve şimdi her zamankinden daha fazla. Aldatma modadaydı ve herkes uzmanlık kazandırabilir.
Bu, bebeğimizi banyo suyundan ayırmak için her birimize yük getiriyor. İşte sadece bunu yapmak için benim ipuçları.
1. Araştırmayı bulun . Bir çalışmayı başlatan herhangi bir meşru rapor, söz konusu çalışmaya isim vermeli ve tercihen bağlantı vermelidir. Çalışmayı bulamazsanız, kırmızı bir bayrak.
2. Çalışmayı bulursanız , dergi ve yazarları tanımlayın . Derginin daha itibarlı olması durumunda, daha önce duymuş olabileceğiniz iyi bir şans var. Aksi takdirde, hakemli olup olmadığına bakmak için derginin sitesini kontrol edin. Yazarlar, ilgili kimlik bilgilerine ve genel olarak üniversitelere bağlantılar sağlamalıdır. Bu kalite göstergelerinden herhangi birinin yokluğu şüpheye neden olmaktadır.
3. Çoğaltma için kontrol edin . Çığır açıcı kültürümüzün her çalışmasının imalarına karşın, bilim giderek artmaktadır. Bu, 7/24 haber döngülerimizin çıkarlarına uygun değil, ama gerçek. Herhangi bir çalışma, güvenilir bir şekilde bildiğimiz kadarıyla sadece mütevazi bir katkı yapar ve tutarlı olduklarını kanıtlayana kadar bulgulardan emin değiliz. Bir çalışma bulgusuna özellikle ilgi duyuyorsanız, çoğaltılıp çoğaltılmadığını görmek için o genel konuyu araştırın. Herhangi bir çalışma üzerindeki kanıtların toplam ağırlığına değer verin. İzole bir bulgu bir meraktır; tekrar eden bulgular için mahkumiyetlerinizi saklayın ve zamanın testine bakın.
Bilimle ilgili her okuduğunuzda, yukarıdaki adımlardan geçmek zorunda değilsiniz. Bazen konu yeterince ilgi çekmeyecek ve bazen hikayenin meşru olduğu açıkça belli olacak. Ancak konu rezonansa ve geçerlilik belirsiz olduğunda, güvenmeyin — devam edin ve doğrulayın.
Yalnız gitmek için bir sebep yok; Güvene neyin güvendiği konusunda güvenilir arkadaşların yardımını alabilirsiniz. Böyle bir sitenin çok amacı İçeriğin doğruluk açısından gözden geçirildiği yer. Burada bazı fikir ayrılıkları bulabilirsiniz, ancak gerçekler arasında bir fark yoktur. Burada yayınlanan bir çalışmanın sözünü görürseniz, çalışmanın gerçek olduğundan emin olabilirsiniz.
Bilim bizi düz bir dünyadan ay yüzeyine ve güneş sistemimizin dış yüzeylerine götürdü. Bilimin pratik tezahürleri, bizi her gün güçlendirir. Bu aşinalılığın saygıdan ziyade küçümsemeyi teşvik etmesi bir utanç ve bir hata olur.
Bilime meydan okuyarak saygı gösterin. Doğrula, sadece güvenme. Gerçek gerçekler incelemeye dayanacak; gerçeklere alternatifler bunun altında kalıyor.